首页-蓝狮在线娱乐

2021-11-10 09:33:16 jinqian 0

蓝狮在线娱乐这一计划只是拜登政府为拉拢一些国家抗衡中国而画的一张大饼,目前离一个成形的方案仍然相距甚远。”中国社科院美国研究所研究员吕祥9日接受《环球时报》记者采访时表示,美国提出这一计划纯粹是用来对抗中国“一带一路”倡议的,以抵消中国在国际上日渐扩大的影响力。该计划缺乏向前推进的内生动力和外在环境的促进,这也意味着它不但在美国国内推进的步履维艰,而且在国际社会上也不存在实施的土壤。吕祥表示,首先,美国声称要向全球大规模基建提供巨额资金,但资金来源非常困难。拜登政府近来为推动国内基础设施法案过关想尽办法,拟议的国内基建资金规模从约3万亿美元一减再减,法案最后变成1.2万亿美元。这主要是因为美国没有钱来支付基建资金,拜登政府曾设想过多种方案增加收入,甚至向加密货币收税,但是这些方案都不靠谱,最后的资金来源还是要依靠继续举债。在这种情况下,美国向外输出大笔资金帮助发展中国家进行基建的可能性几乎是零。而且,由于基建投资收益很难立竿见影,美国的私人资本对此也不会有积极性。

此外,美国国内的基建效率极为低下,很难想象美国还有能力向外输出基建能力。吕祥说,在这种情况下,美国力推全球基建计划无异于拜登政府画的一张饼,其根本用意在于在国际上拉拢一些国家抗衡中国。目前来看,美国的计划只是停留在口头上,什么时候开始实质性的推动,还需要一个漫长的过程进行观察。

“德国之声”9日称,欧盟委员会主席冯德莱恩9月在发表年度咨文时提出“全球门户伙伴关系”倡议,希望借此对全球基础设施进行投资。在联合国气候变化大会(COP26)上,英国首相约翰逊也提出了30亿英镑的“清洁绿色倡议”,打算帮发展中国家推行绿色基建。不过,报道引述一名中国学者的话质疑道,美国和西方的计划往往将人权等政治因素作为投资的附加条件。“美国凭什么自信地认为,中低收入国家会选择放弃流程简化且无附加条件的‘一带一路’倡议,而选择会影响其内政、具有‘入侵性’前提条件的融资计划进行合作?”

美国《外交政策》称,西方在援助发展中国家基建时往往提出环境、劳工、财务透明度等方面的更高标准和要求,这些标准和要求对维护西方价值观当然很有帮助,但并不是每个国家在建桥梁时都会考虑它。实际上,许多发展中国家更青睐中国,因为中国没有附加这些条件。荷兰克林达尔研究所中国问题专家范德普顿说,在一个争夺人心、思想和基础设施合同的时代,西方国家坚持更高的标准虽然值得称赞,但可能会成为一个障碍。


平台注册
会员登录
手机下载